曾经相约同成教学校校长在文办商讨合同内容，刚开了个头，见又是老生常谈，一言未发就摔门而出，感觉是整个文办的眼睛都齐刷刷望着自己的一举一动。校长不仅是学校的领导，还是文办领导，如此让他扫面子的事，多半会长期惦记。回想起来，当时曾考虑过要不要转回身的问题，但却没有转回身去。直到现在，自己去文办的次数都非常有限。这种现象，似乎还可能被解读为：本人因为对合同条款不满，以至迁怒于人，而且长期没有缓和姿态，这是心胸狭隘的明显特征。就这件事吧，过去快两年了，已无可更改或挽回，再说学校肆意让本人官司缠身，事态早已复杂化了。找石匠给研究所老师修三副石手磨，石匠却多出15元钱来，这件事原本不该计较，最多狠狠说他一通即可，最终反而是研究所老师加倍支付。
诸如此类的事，摊在一个默默无闻者身上，可能啥问题都不会发生，可落在身处潮头浪尖的自己，就完全可能酝酿、发酵出重大问题。
11.20
研究所李女士借学技术为名，前来暗中考察，被自己看出身份，让研究所的人误认为是本人暗中派人跟踪的结果。这，是别人对本人分析判断能力缺乏了解的原因所致。诸如方林出货以后，本人能够在较快时间内找到他。而推演方林及其货物的去向，远比推演李女士乃何许人要复杂的多。方林当然对本人的突然出现大惑不解，但他清楚本人绝无跟踪的可能。
诸如什么“派人跟踪”的误解，自己根本就难以避免。因为，自己有这种洞察力优势，没道理不淋漓尽致地充分发挥，更不可能HD学步、削足适履。此外，自己也不可能有太多时间和精力，去向所有接触过的人解释、说明。再说了，自己的人生价值，是由自己来书写，是由自己来确立，一些与事实无关的道听途说，看法、点评，对自己又有多大的实际关联和实际意义？
就李女士、方林客户驻地而言，本人就是抓住系列反常现象，然后推演、复原其本来面目或称事实真相。如李女士，一身名牌服装，虽有些陈旧却一尘不染又十分得体，这多半是为了低调得体需要。个人素养加上无法隐藏的养尊处优特征，还有人到中年的年龄段，怎么可能前来学短平快技术？怪只怪本人习惯揪住反常现象不放，很快推测出她是研究所要员——前来暗中考察。偏偏跟班问及且当面告诉了她，使她怀疑是被跟踪的结果。要说呢，李女士的分析判断力确实不怎么样。针对她的身份，在她刚到的十多二十分钟内，本人就曾对她坦言过“真正的老师在我对面”，这已经表明本人在那时，就已经推测出她的身份来了。难道本人还能提前知道她会前来并还提前派人跟踪？
对方林带进厂内的客户，自己当然会细致观察一切蛛丝马迹。因为产品被盗几乎成为无头案，而方林的嫌疑并没有丝毫的排除。假如方林参与其中，鉴于外界多已知道化工厂法人换届，完全有可能赃物尚未进入市场。如此，赃物完全可能由这些客户接收。毕竟，方林已是堂堂正正的销售副厂长。不过，本人对追回赃物早已不抱希望——根本就没那个时间和精力，但肯定不会放过方林的任何蛛丝马迹。
看来，由于本人已经具有超过常人的分析判断能力，而且容易引起别人的大惑不解，继而对本人的目的和动机产生质疑。怪不得，有人说本人具有什么“逆向思维”，也有人说本人是显着的“超前认识”……实际上，本人并没有什么特殊思维方式，也就是早期面对想不明白的问题时，尝到了用笔记录下来的甜头。由于许多事情都具有复杂的一面，在考虑问题时往往容易遗漏或者相互作用的一塌糊涂，而用笔记录之后，就使问题呈现出清晰条理，有没有考虑周全、方法是否得当等将一目了然。当习惯用笔记录并逐一分析、推敲后，即或是不用笔记录，在思考问题时，也习惯按轻重缓急或者先后秩序分出个一二三来，这样考虑问题时就能够有条不紊、全面周到。所谓因果推演、类比推演、程序推演，不过是事后复原真实过程，或者预先虚拟出最符合客观实际的演化过程。想来，“智者见于未萌，愚者暗于成事”，大抵如此吧！
正所谓利弊同行，祸福齐趋，吉凶并驾。就算拥有超常的洞察力，也只能是有利有弊，祸福吉凶并驾齐驱，自己能够做到的，只剩趋利避害、逢凶化吉。
总结自己的言行举止，自己早已同什么个人主义的实质言行扛上了，纯粹就是一个集体主义的坚定扞卫者，恐怕这一生一世断无悔改可能。在生活、工作中，与那些稍有矛盾的人，只要自己找时间前去走走，哪怕是几句无关紧要的家常话，普遍都能尽释前嫌。想来，多与他人交流，就事论事地谈谈自己的看法或建议，是避免误解的有效路径。但由于时间和精力的严格制约，这多走走在很多时候同样不太现实。不说别的，就连这里的恩师——柯老师，转眼已是一年多时间未曾前去拜望了。还有汪睿，也快半年未曾相聚了吧？时间不由人，徒之奈何？
请大家记得我们的网站：乡村书屋(m.xcshuwu.com)Pk时代前沿更新速度全网最快。