高等数学的「马勒格必」四大定理在高中生数学竞赛中是被允许使用的，可以减少很多低含金量的计算过程。
“放在省级竞赛中不过是投机取巧之举，真正考验人的是国家级竞赛。”木槿笙若无其事地轻笑。
“所以，不久后我们真的要出国竞赛吗？”狄陌试探着询问，“你要我练习枪法也是为了…”
“你猜？”木槿笙转过头去，不理他了。
某白毛像只猴子一样被谜语人折磨得抓耳挠腮，差点上蹿下跳。
如果本周四周五的竞赛顺利获奖晋级，他们就要在四月中下旬去首都京华市参加全国竞赛；再次获奖晋级，就要在六月中奔赴海外，扶桑国东京市。
“东京…也没那么乱吧？”洛翼已经十年不曾踏出国门，对境外的了解全靠互联网上的第二手资料。
“你再猜？”木槿笙又微微回头，嘴角含笑。
“木同学你变了…以前的你不是这样的。”狄陌痛心疾首，学校超市里买的麻辣鸭脖都不香了。
“是吗。”木槿笙把耳鬓略长的头发挽到耳后，脸上笑意不减，“所以说你更喜欢以前的我咯？”
过于直白的发问，把某个白毛硬控了五秒。
小同桌她，是不是看似轻飘飘地提了个送命题？
一般来说，当一个女孩子问你，是不是觉得以前的她更令你喜欢时，她问的很可能不是时间维度的「以前」和「现在」之间的差别。
而是初识时，碍于矜持和修养，所展现出来的「社交人格」，用不太动听的说法就是「虚伪的客套形象」，与熟悉后的、卸下包装之后的对比。
所以这种问题本质上就是：「虚假的我」和「真实的我」，你更喜欢哪一个？
在此之上，这个问题的致命之处还不仅仅是问题本身就有一层包装，而是…
它其实不是一个问题。
——提问方和回答方都知道答案。
如果不是因为心里清楚地知道，「虚假的我」比「真实的我」更讨喜，那么我为什么要创造出「虚假的我」呢？
社交活动中的每一处伪装，直接目的不都是提升好感度，给交际方留下好印象吗？
所以与其说是问态度，不如说是…
——问心。
“以前的你…准确来说，是半年前的你，究竟是怎样的存在？”
虽然之前没有得到正面回复，但狄陌已经把木槿笙定义为「未来人」，基于某种动机或者使命从未来回到现在。
“嗯…一个还算招父母和老师喜欢的女生？”木槿笙想了想，“非要说特殊之处，那就是和你一样，稍微拿到了一个不属于这个时空的「碎片」。”
请大家记得我们的网站：乡村书屋(m.xcshuwu.com)从转学生开始的交错时空更新速度全网最快。