甚至如果觉得这样的云成本高的话，还可以有别的选择。
2014年，跨平台开发虽然不如现在方便，但也已经有了可用工具。
而至于说零知识加密技术，2014年，零知识加密的概念已经有了应用的案例。
这些对于林枫来说都是好消息。
毕竟巧妇难为无米之炊，盖房子对于能工巧匠来说很容易，但如果从烧砖的步骤开始也很麻烦。
而现在基础技术支持都已经存在，无疑省却很多烧砖的时间。
不用额外搬砖，林枫估计以他现在的编程能力他能轻松搞定password keeper的重构。
而且因为无论说云技术和分布式数据库这些因为技术刚刚起步，都处于一副赔本赚吆喝的地步。
也就是说应用这些技术搞开发，非但不会增加成本，反而还有可能直接白嫖一波。
以上都是好消息，
至于说坏消息是什么呢？
以上好消息，同样也都是坏消息。
从一个技术人的角度来说。
这些都是好消息。
但从一个华国技术人的角度来说。
这些都是坏消息。
现在在m国，一个开发者如果思路到位，那么已经是可以整合利用这些新颖的概念进行整合开发了。
但国内呢，是否同样能做到类似的技术支持呢？
国内各种云生态在2014年堪用吗？
分布式架构这方面有进展了吗？
各种加密算法支持玩明白了吗？
林枫很希望这些答案都是肯定的。
可惜现实恐怕有点打脸。
在2014年的华国，云生态处于刚刚起步的阶段。
与国外相比，国内的云服务还没有形成像AWS那样成熟的体系。
不得否认，阿狸云等国内云服务提供商确实在努力发展。
但在存储和计算能力方面，还存在很多需要完善的地方。
国内时下技术最强的阿狸云的存储服务在稳定性方面水平依旧存疑。
至少林枫觉得对于像Password Keeper这种需要稳定存储基础的应用来说，不靠谱。
国内的云服务当下在市场普及程度上也较低。
企业和开发者对云服务的认知和接受程度还不高。
很多企业仍然倾向于传统的本地服务器存储和计算模式。
从技术角度看，云服务的功能也相对有限。
比如在数据安全防护方面，依旧能力存疑。
而国内分布式架构同样刚刚起步。
2014年的华国，分布式数据库的应用案例还比较少。
相关的技术人才也相对匮乏。
与国外成熟的分布式数据库技术相比，国内的技术水平存在一定的差距。
在数据一致性和可用性方面，国内的分布式数据库还无法达到国外先进水平。
对于林枫来说，如果要在国内实现Password Keeper的全平台协同功能，需要构建分布式架构来存储和管理用户数据。
但由于国内分布式架构起步阶段的种种限制，他很可能会遇到技术难题。
比如，在构建分布式存储时，可能会面临数据丢失或者数据同步不及时的问题。
而且，由于缺乏成熟的分布式架构技术，开发过程中还可能会出现兼容性问题，导致Password Keeper在不同平台上的表现不一致。
至于说国内零知识加密技术？
高情商：国内对于这种新兴加密技术的研究和应用还处于探索阶段。
此外，涉及到跨平台开发工具。
呃，不能说水平很糟糕吧，也可以说情况很令人忧虑了。
种种情况表明现在的情形就是跟国际服相比。
国服已经落后一个版本了。
请大家记得我们的网站：乡村书屋(m.xcshuwu.com)不朽从二零一四开始更新速度全网最快。